Есть вопрос? Напишите нам!
Важная информация
Сертификат судебного эксперта
Сертификат судебного эксперта подтверждает квалификацию специалиста в области судебной экспертизы и свидетельствует о его компетентности для проведения исследований и предоставления заключений в рамках судебных процессов. Этот сертификат может быть выдан после успешного прохождения обучения и сдачи соответствующих экзаменов.
Обладатель сертификата судебного эксперта имеет право на проведение судебных экспертиз, а также может быть привлечен к участию в судебных заседаниях в качестве эксперта. Сертификат может быть получен как государственными, так и частными экспертами, и является важным инструментом для подтверждения их профессионализма и компетентности.
Обладатель сертификата судебного эксперта имеет право на проведение судебных экспертиз, а также может быть привлечен к участию в судебных заседаниях в качестве эксперта. Сертификат может быть получен как государственными, так и частными экспертами, и является важным инструментом для подтверждения их профессионализма и компетентности.
Где нужен сертификат соответствия судебного эксперта
Сертификат судебного эксперта может потребоваться в различных ситуациях, связанных с проведением судебной экспертизы. Вот некоторые из них:
1. В судебных процессах, когда эксперт приглашается для дачи показаний и предоставления экспертного мнения.
2. При проведении судебных экспертиз в рамках уголовных, гражданских и административных дел.
3. При оценке стоимости имущества или ущерба в результате ДТП, пожара, стихийного бедствия и других происшествий.
4. При расследовании преступлений, связанных с подделкой документов, ценных бумаг, произведений искусства и других объектов.
5. При проведении технических экспертиз в области строительства, промышленности, транспорта и других отраслях.
1. В судебных процессах, когда эксперт приглашается для дачи показаний и предоставления экспертного мнения.
2. При проведении судебных экспертиз в рамках уголовных, гражданских и административных дел.
3. При оценке стоимости имущества или ущерба в результате ДТП, пожара, стихийного бедствия и других происшествий.
4. При расследовании преступлений, связанных с подделкой документов, ценных бумаг, произведений искусства и других объектов.
5. При проведении технических экспертиз в области строительства, промышленности, транспорта и других отраслях.
Судебное экспертное заключение
Судебное экспертное заключение – это документ, который составляется экспертом в рамках судебного разбирательства и содержит результаты проведенного исследования. Оно является одним из доказательств по делу и может быть использовано судом для принятия решения.
Экспертное заключение - это документ, подготовленный экспертом на основе проведенного исследования, который содержит выводы и рекомендации по рассматриваемому вопросу. Экспертные заключения могут быть использованы в различных областях, таких как наука, техника, медицина, юриспруденция и др. Они могут быть как письменными, так и устными, в зависимости от требований заказчика и специфики исследования.
Экспертное заключение - это документ, подготовленный экспертом на основе проведенного исследования, который содержит выводы и рекомендации по рассматриваемому вопросу. Экспертные заключения могут быть использованы в различных областях, таких как наука, техника, медицина, юриспруденция и др. Они могут быть как письменными, так и устными, в зависимости от требований заказчика и специфики исследования.
Независимый эксперт сертификация
Независимая экспертная сертификация подтверждает квалификацию специалиста в определенной области знаний и свидетельствует о его способности предоставлять объективные и независимые экспертные заключения. Независимые экспертные сертификаты могут быть получены после прохождения обучения, сдачи экзаменов и демонстрации опыта работы в соответствующей области.
Независимые эксперты с сертификатами могут предоставлять свои услуги различным организациям и частным лицам, включая судебные и арбитражные учреждения, страховые компании, государственные органы и другие. Они также могут участвовать в проведении экспертиз по заказу юридических и физических лиц.
Сертификаты независимых экспертов могут быть выданы как государственными органами, так и профессиональными организациями, и они подтверждают квалификацию специалиста в конкретной области. Например, сертификат судебного эксперта, полученный от соответствующей профессиональной организации, подтверждает квалификацию специалиста для проведения судебных экспертиз.
Сертификаты независимых экспертов могут быть выданы как государственными органами, так и профессиональными организациями, и они подтверждают квалификацию специалиста в конкретной области. Например, сертификат судебного эксперта, полученный от соответствующей профессиональной организации, подтверждает квалификацию специалиста для проведения судебных экспертиз.
Работа судебным экспертом
Судебный эксперт – это специалист, который проводит исследование вещественных доказательств и документов в рамках судебных дел. Работа судебным экспертом требует глубоких знаний в определенной области науки или техники, а также владения методиками исследования и анализа.
Основные обязанности судебного эксперта включают:
1. Проведение исследований вещественных доказательств, таких как образцы почерка, отпечатки пальцев, следы крови, образцы тканей и т.д.
2. Подготовка экспертных заключений на основе проведенных исследований с использованием научных методов и принципов.
3. Участие в судебных заседаниях и дача показаний по результатам проведенных исследований.
4. Взаимодействие с судом, сторонами процесса и другими экспертами.
5. Повышение квалификации и совершенствование своих профессиональных навыков.
Работа судебным экспертом предполагает высокий уровень ответственности, так как результаты исследований могут иметь решающее значение для исхода дела. Эта профессия также требует терпения, внимательности к деталям и умения работать с большим объемом информации. Однако такая работа может быть интересной и разнообразной, поскольку судебные эксперты часто сталкиваются с новыми и сложными задачами.
Основные обязанности судебного эксперта включают:
1. Проведение исследований вещественных доказательств, таких как образцы почерка, отпечатки пальцев, следы крови, образцы тканей и т.д.
2. Подготовка экспертных заключений на основе проведенных исследований с использованием научных методов и принципов.
3. Участие в судебных заседаниях и дача показаний по результатам проведенных исследований.
4. Взаимодействие с судом, сторонами процесса и другими экспертами.
5. Повышение квалификации и совершенствование своих профессиональных навыков.
Работа судебным экспертом предполагает высокий уровень ответственности, так как результаты исследований могут иметь решающее значение для исхода дела. Эта профессия также требует терпения, внимательности к деталям и умения работать с большим объемом информации. Однако такая работа может быть интересной и разнообразной, поскольку судебные эксперты часто сталкиваются с новыми и сложными задачами.
У нас вы сможете получить официальный сертификат соответствия судебного эксперта!
Оставьте заявку прямо сейчас —
мы оформим договор за 2 дня
мы оформим договор за 2 дня
Судебная практика
Наше мнение
Инициируя в судебном заседании проведение экспертизы достоверности своей подписи на договоре, заявитель должен был осозновать, что в независимости от результата этой экспертизы, в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ осуществлять ее оплату предстоит лицу, против которого будет вынесено судебное решение. Из этого следует, что ходатайствуя о проведении судебной экспертизы перед мировым судьей, оно должно было понимать все последствия, связанные с возложением судом на сторону процесса обязанности по возмещению судебных издержек по делу, к которым согласно ст. 94 ГПК РФ относится и вознаграждение, уплачиваемое судебному эксперту. То, что судебная экспертиза установила подделку подписи заявителя на документе, не дает возможности как-то по иному толковать содержание ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, поскольку суд, согласно ч.1 ст. 67 ГПК РФ оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Кроме того, в силу ч. 2 ст. 67 ГПК РФ никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Из данного следует, что руководствуясь данными процессуальными нормам, мировой судья, рассматривая вышеуказанный спор, имел право согласно своему убеждению отдать предпочтение иным, имеющимся в деле доказательствам, нежели экспертному заключению, полагая, что воля стороны на заключение оспариваемого договора была выражена ранее фактическим действием заявителя, чем осуществленная подделка подписи в договоре. Это стало основанием для отказа Д.Л.Косову в удовлетворении его искового требования и соответственно для возложения на него обязанности по оплате проведенной судебной экспертизы.
Конституционный Суд РФ: результаты экспертизы не имеют значения для определения лица, обязанного возместить расходы на ее проведение
Конституционный Суд Российской Федерации в Определении № 1408-О от 08 июня 2023 г. отказал гражданину Косову в принятии жалобы о признании не соответствующим Конституции Российской Федерации ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, согласно которой оплата судебной экспертизы осуществляется лицом, против которого вынесено судебное решение применительно к ситуации, когда экспертное заключение не повлияло на содержание этого судебного решения.
Мнение эксперта
Определение Конституционного Суд Российской Федерации № 1408-О от 08 июня 2023 г., которым гражданину Косову было отказано в принятии жалобы о признании не соответствующим Конституции Российской Федерации ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, представляет собой пример точного реагирования высшей судебной инстанции на запрос заявителя по вопросу о конституционности процессуальной нормы, в результате законного применения которой в конкретном гражданском деле стороне пришлось оплатить проведенную экспертизу, - доцент Департамента правового регулирования экономической деятельности, к.ю.н., доцент Матвеев Игорь Валентинович.
Подробнее
В Определении № 1408-О от 08 июня 2023 г. Конституционный Суд Российской Федерации, подтверждая конституционность ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, фактически дал официальное толкование ее содержанию, разъяснив мысль законодателя о том, что по общему правилу – только окончательный результат рассмотрения гражданско-правового спора может являться критерием возложения расходов по проведению судебной экспертизы на сторону процесса. Более того, выявленный в результате экспертизы факт фальсификации подписи Д.Л.Косова, не мог в рассматриваемом случае повлиять на возможность возложения оплаты судебных издержек на ответчика – ООО «ДомофонЦентр», поскольку вынося решение, мировой судья основывался на других доказательствах, оценив допустимость, относимость и достоверность все представленных доказательств в совокупности, в том числе и указанное экспертное заключение, как это предписывает ч.1 ст. 67 ГПК РФ.
Экспертное мнение
ДОЛЖЕН ЛИ У ЭКСПЕРТА БЫТЬ СЕРТИФИКАТ/ ЕСЛИ ДА, ТО КАКОЙ
Я уже писала о том, что основной документ, подтверждающий специальные познания эксперта, - это диплом о высшем образовании. Сертификация судебных экспертов в настоящий момент необязательна. Требования предъявить сертификат эксперта – незаконны. Однако рынок сертификации цветет и благоухает, предложений и рекламы много. А недавно я обнаружила, что и среди экспертов нет единого мнения относительно необходимости сертификации. Раскладываю по полочкам, что и почему.
Напомню, что действующий Федеральный закон от 31 мая 2001 г. N 73-ФЗ называется "О ГОСУДАРСТВЕННОЙ судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации". Лишь его 41 статья указывает на наличие негосударственной судебной экспертизы и ее правовое регулирование.
Но негосударственных экспертных учреждений много, работают они активно, потребность в них есть. Очевидно, что нужен новый закон, более детально регулирующий их деятельность и, в частности, регулирующий способы оценки компетенции экспертов. В 2013 году был подготовлен проект Федерального закона «О судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» (pdf прилагаю). В нем-то и указано было следующее (ст. 15 «Судебный эксперт»):
«3. Иным [в отличие от государственного - прим. моё] судебным экспертом является:
физическое лицо, которое обладает специальными знаниями и ИМЕЕТ ДЕЙСТВУЮЩИЙ СЕРТИФИКАТ КОМПЕТЕНТНОСТИ, но не является работником (должностным лицом) государственной судебно-экспертной организации (подразделения);
или
физическое лицо, которое обладает специальными знаниями, но не имеет сертификата компетентности при условии предоставления по требованию органа или лица, имеющего право назначать судебную экспертизу, сведений, касающихся возможности производства судебной экспертизы (в том числе о наличии необходимой материально-технической базы), а также имеющихся документов об образовании, специальности, экспертной специальности, наличии стажа экспертной работы и иных данных, свидетельствующих о его компетентности и надлежащем уровне квалификации».
То есть без сертификата поди еще докажи, что ты эксперт, а с сертификатом жизнь попроще.
Под это дело организации начали получать право выдачи сертификатов и этой выдачей заниматься. А эксперты, соответственно, бросились сертификаты приобретать.
Напомню, что действующий Федеральный закон от 31 мая 2001 г. N 73-ФЗ называется "О ГОСУДАРСТВЕННОЙ судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации". Лишь его 41 статья указывает на наличие негосударственной судебной экспертизы и ее правовое регулирование.
Но негосударственных экспертных учреждений много, работают они активно, потребность в них есть. Очевидно, что нужен новый закон, более детально регулирующий их деятельность и, в частности, регулирующий способы оценки компетенции экспертов. В 2013 году был подготовлен проект Федерального закона «О судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» (pdf прилагаю). В нем-то и указано было следующее (ст. 15 «Судебный эксперт»):
«3. Иным [в отличие от государственного - прим. моё] судебным экспертом является:
физическое лицо, которое обладает специальными знаниями и ИМЕЕТ ДЕЙСТВУЮЩИЙ СЕРТИФИКАТ КОМПЕТЕНТНОСТИ, но не является работником (должностным лицом) государственной судебно-экспертной организации (подразделения);
или
физическое лицо, которое обладает специальными знаниями, но не имеет сертификата компетентности при условии предоставления по требованию органа или лица, имеющего право назначать судебную экспертизу, сведений, касающихся возможности производства судебной экспертизы (в том числе о наличии необходимой материально-технической базы), а также имеющихся документов об образовании, специальности, экспертной специальности, наличии стажа экспертной работы и иных данных, свидетельствующих о его компетентности и надлежащем уровне квалификации».
То есть без сертификата поди еще докажи, что ты эксперт, а с сертификатом жизнь попроще.
Под это дело организации начали получать право выдачи сертификатов и этой выдачей заниматься. А эксперты, соответственно, бросились сертификаты приобретать.
Мнение эксперта
Однако законопроект так и остался законопроектом (правда, в этом году о нем почему-то заговорили вновь). Интерес к сертификации в силу ее необязательности угас. Однако для поддержки штанов сертификаты продолжают продаваться и покупаться, и в этой каше важно ориентироваться.
На что обратить внимание:
1. Право выдачи сертификатов имеют только организации, зарегистрированные в Едином реестре зарегистрированных систем добровольной сертификации (www.rst.gov.ru). На таких сертификатах указывается регистрационный номер типа РОСС RU.31792.04ПСЭ0. Проверить организацию по реестру можно на указанном сайте. Если она в нем отсутствует, выданный сертификат можно во внимание не брать, это просто распечатанная на принтере цветная бумажка. Более того, на мой взгляд, стоит обратить внимание на попытку эксперта ввести суд в заблуждение.
2. Большинство негосударственных организаций выдают сертификаты по факту оплаты и предъявления диплома, не слишком всматриваясь в детали. Например, сертификат по автороведению «2.1. Исследование письменной речи» может быть выдан эксперту-почерковеду. Поэтому есть смысл зайти на сайт сертифицирующей организации и посмотреть условия выдачи сертификатов. Для меня знаком доверия к сертификату является рецензирование заключений как способ проверки компетенции эксперта. Рецензирование заключений проводят, к примеру, в ФБУ РФЦСЭ при Минюсте России (рецензируют 5 заключений по экспертной специальности), Ассоциации судебных экспертов “Национальная палата судебной экспертизы” (рецензируют 2 заключения). Есть и другие способы, например, Палата судебных экспертов имени Ю.Г. Корухова «Судэкс» выдает сертификаты по результатам повышения квалификации в том же учреждении.
3. Иные документы, если они не содержат названия «Сертификат», тоже имеют спорное значение. Удостоверения о повышении квалификации обычно выдаются по результатам непродолжительного обучения, часто – людям без первичной квалификации. Примерно то же касается различных свидетельств. Нередко их по-свойски выдает та же контора, в которой эксперт работает…
На мой взгляд, этого достаточно, чтобы самостоятельно оценить квалификацию эксперта с точки зрения его сертификатов и их качества.
На что обратить внимание:
1. Право выдачи сертификатов имеют только организации, зарегистрированные в Едином реестре зарегистрированных систем добровольной сертификации (www.rst.gov.ru). На таких сертификатах указывается регистрационный номер типа РОСС RU.31792.04ПСЭ0. Проверить организацию по реестру можно на указанном сайте. Если она в нем отсутствует, выданный сертификат можно во внимание не брать, это просто распечатанная на принтере цветная бумажка. Более того, на мой взгляд, стоит обратить внимание на попытку эксперта ввести суд в заблуждение.
2. Большинство негосударственных организаций выдают сертификаты по факту оплаты и предъявления диплома, не слишком всматриваясь в детали. Например, сертификат по автороведению «2.1. Исследование письменной речи» может быть выдан эксперту-почерковеду. Поэтому есть смысл зайти на сайт сертифицирующей организации и посмотреть условия выдачи сертификатов. Для меня знаком доверия к сертификату является рецензирование заключений как способ проверки компетенции эксперта. Рецензирование заключений проводят, к примеру, в ФБУ РФЦСЭ при Минюсте России (рецензируют 5 заключений по экспертной специальности), Ассоциации судебных экспертов “Национальная палата судебной экспертизы” (рецензируют 2 заключения). Есть и другие способы, например, Палата судебных экспертов имени Ю.Г. Корухова «Судэкс» выдает сертификаты по результатам повышения квалификации в том же учреждении.
3. Иные документы, если они не содержат названия «Сертификат», тоже имеют спорное значение. Удостоверения о повышении квалификации обычно выдаются по результатам непродолжительного обучения, часто – людям без первичной квалификации. Примерно то же касается различных свидетельств. Нередко их по-свойски выдает та же контора, в которой эксперт работает…
На мой взгляд, этого достаточно, чтобы самостоятельно оценить квалификацию эксперта с точки зрения его сертификатов и их качества.
Направления для сертификации
Система сетрификации "СДС 5000" позволяет получить сертификат добровольной сертификации по следующим видам экспертиз в соответствии с приказом МЮ РФот 20.04.23 года №72:
Политологическая экспертиза
Экспертиза объектов интеллектуальной собственности
Почерковедческая экспертиза
Автороведческая экспертиза
Техническая экспертиза документов
Фототехническая экспертиза
Портретная экспертиза
Автотехническая экспертиза
Пожарно-техническая экспертиза
Строительно-техническая экспертиза
Экономическая экспертиза
Автотовароведческая экспертиза
Товароведческая экспертиза
Психологическая экспертиза
Компьютерно-техническая экспертиза
Экологическая экспертиза
Экспертиза электробытовой техники
Землеустроительная экспертиза
Экспертиза охраны труда и техники безопасности
Система сертификации зарегистрована в Реестре № РОСС RU.З2865.04ПГВ0
Центральным органом сертификации является ООО "Гаврилов и партнеры"
Центральным органом сертификации является ООО "Гаврилов и партнеры"
Вконтакте
Telegram
